il blog di pda

Interessantissimo nuovo mattone nel dibattito sulla privacy nell’era digitale: David Brin risponde alle critiche di Bruce Schneier relative alla sua visione di società trasparente, quelle che animano un libro vecchio di 10 anni ma freschissimo. Sono questioni note, ma trattate con grande lucidità: ha ancora senso pensare ad un futuro in cui arroccarsi su una privacy falsamente blindata?

Scrive Brin: I conclude that privacy is an inherent human need, too important to leave in the hands of state elites, who are themselves following ornate information-control rules written by other elites — rules, by the way, that never work.

E cosa accade in una open society di persone libere?

Try the “restaurant analogy.” People who are nosey, leaning toward other diners in order to snoop, are caught by those other diners. Moreover, our culture deems such intrusion to be a worse sin than anything that may be overheard.

Il tutto è qui, su Wired.